Mantienen ejecución de condena de Humala tras rechazar apelación
Tribunal concluye que el riesgo procesal se mantiene vigente. La Segunda Sala Penal de Apelaciones Nacional declaró infundado el pedido del expresidente Ollanta Humala para suspender la ejecución provisional de su conden
Tribunal concluye que el riesgo procesal se mantiene vigente.
La Segunda Sala Penal de Apelaciones Nacional declaró infundado el pedido del expresidente Ollanta Humala para suspender la ejecución provisional de su condena de 15 años de prisión por lavado de activos agravado. El tribunal determinó que la sentencia debe seguir ejecutándose conforme a la normativa vigente.
La sala señaló que el riesgo procesal no ha variado favorablemente, sustentándose en la gravedad de los hechos, la elevada pena impuesta y el arraigo familiar debilitado. Incorporó además como factor relevante la salida de Nadine Heredia y su hijo menor hacia Brasil —donde solicitaron asilo el día del fallo— y la residencia de sus hijas mayores en Estados Unidos.
La defensa argumentó que dos resoluciones recientes —un fallo del Tribunal Constitucional en el caso Fujimori y una casación de la Corte Suprema— establecían que los aportes de campaña no constituirían lavado de activos. Sin embargo, el Ministerio Público rechazó la comparación al precisar que los supuestos son distintos en cada caso.
La imputación fiscal se centra en la conversión de fondos ilícitos provenientes de Venezuela en 2006 y de actos de corrupción vinculados a las constructoras OAS y Odebrecht en 2011, cuyo origen habría sido encubierto mediante la simulación de aportes falsos a la campaña electoral. Con este fallo, el expresidente seguirá recluido en el penal de Barbadillo.
También lee: Sunat decomisa más de 400 celulares de contrabando
