Abogados cuestionan leyes que afectan la lucha contra el crimen

Orden Profesional observó normas aprobadas por el Congreso.

El decano del Colegio de Abogados de Arequipa, John Mesías Romero, cuestionó la promulgación de varias normas en los últimos meses que afectan la lucha contra la delincuencia y el Estado Constitucional de Derecho.

Observó que la aprobación en el Congreso de la República de hasta 7 leyes relacionadas a la lucha contra la criminalidad, obstaculizará las posibilidades de llegar a castigar los delitos que se cometen en el país.

El letrado opinó sobre la llamada Ley Soto que manipula los plazos de prescripción de los delitos y “salva” directamente al expresidente del Parlamento, Alejandro Soto. Mencionó la existencia de la Ley 32104 que salió para apoyar la Ley Soto.

Mesías sostuvo que una nueva norma recorta los plazos en los procesos de colaboración eficaz impidiendo la labor de la Fiscalía. Se trata de la Ley 30108 que modifica el concepto de organización criminal y obliga a que los allanamientos se hagan con el acusado y su abogado.

Otra norma reciente del Legislativo, prosiguió, impide la incautación de material usado en la minería ilegal, en tanto que la Ley 32017 promueve la impunidad para terroristas, exmilitares y otros con responsabilidad penal. A este grupo se suma la Ley 32054 que excluye a los partidos políticos de toda responsabilidad penal.

Con relación a la Ley 30077, contra el Crimen Organizado, que fue reformada por la Ley 32108, y considera como organización criminal a cualquier grupo que se reparta roles “para la comisión de delitos de extorsión, secuestro, sicariato y otros”, el profesional indicó que al “ponerle un nuevo nombre y apellido al ‘crimen organizado’, esperar al abogado para allanar domicilios; los especialistas lo conceptúan, en el primer caso como una generalidad que va generar que los criminales escapen dentro de un código garantista”.

También lee: Exhibirán unos 70 proyectos de vivienda en feria especializada